สหรัฐฯ เตรียมพร้อมโจมตีอิหร่านครั้งใหญ่: จะเป็นการยุติโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน หรือเป็นเพียงการเล่นเกมอันตรายที่อาจนำไปสู่สงครามกลางเมือง?

จาก "การฝึกฝน" สู่ปฏิบัติการ "ความโกรธเกรี้ยวอันยิ่งใหญ่"

ลูคัส โนเซก ในช่อง The Lukas IV อธิบายว่า การโจมตีของสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่าน ได้เปลี่ยนจากการโจมตีทางอากาศแบบจำกัด ไปสู่ปฏิบัติการขนาดใหญ่

เขาบอกว่า การดำเนินการก่อนหน้านี้ เช่น ปฏิบัติการที่มีรหัสลับ เช่น Twinning Lion หรือ Midnight Hammer มีลักษณะดังนี้:

• เป็นการแทรกแซงในระยะ สั้น และมีขอบเขตจำกัด
• ไม่ได้มีการส่งกำลังพลจำนวนมาก (อิสราเอลเองก็ไม่มีขีดความสามารถเช่นนั้น สหรัฐฯ ก็ไม่ได้ใช้ศักยภาพอย่างเต็มที่ในขณะนั้น)
• เป้าหมายหลักคือ ลดทอนขีดความสามารถในการป้องกันทางอากาศ และ ชะลอ โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน
• การโจมตีมุ่งเป้าไปที่โรงเก็บยูเรเนียมและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ

โนเซกชี้ให้เห็นว่า การทำลายโรงเก็บยูเรเนียมเพียงอย่างเดียวนั้น ไม่ได้มีประสิทธิภาพทางทหารมากนัก ยูเรเนียมเป็นโลหะ – มันแตก มันเสียหาย บางส่วนหลอมละลาย แต่โดยพื้นฐานแล้วยังสามารถนำไปใช้ได้ ด้วยเหตุผลนี้ อิหร่านจึงสามารถ:

• รักษาพื้นที่
• ใช้เครื่องตรวจจับโลหะและรังสีเพื่อเก็บรวบรวมวัสดุอีกครั้ง
• และดำเนินโครงการนิวเคลียร์ต่อไปหลังจากนั้น (แม้ว่าจะมีการเสริมสมรรถนะและเทคโนโลยีที่เสียหาย)

ดังนั้น ตามที่โนเซกกล่าว การโจมตีเหล่านี้ ไม่ได้นำไปสู่การทำลายโครงการหรือการโค่นล้มระบอบ แต่มีผลกระทบอื่นๆ:

• ลดความชอบธรรมของระบอบ ในสายตาของประชาชนบางส่วน
• แสดงให้เห็นว่าผู้นำอิหร่านไม่สามารถปกป้องประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• ทำให้ประชาชน "มีความหวัง" ว่าระบอบอาจไม่สามารถอยู่รอดได้

ความโกรธเกรี้ยวอันยิ่งใหญ่: การเพิ่มขึ้นอย่างมากของอำนาจของอเมริกา

ตามที่ลูคัส โนเซก ปฏิบัติการปัจจุบัน ความโกรธเกรี้ยวอันยิ่งใหญ่ มีความแตกต่างอย่างมากในด้านขอบเขตและเป้าหมาย

ลักษณะที่กล่าวมาข้างต้นของการแทรกแซงในปัจจุบัน:

• เกี่ยวข้องกับ เรือบรรทุกเครื่องบินสองลำ และ เครื่องบินหลายร้อยลำ
• เป็นปฏิบัติการที่มี ค่าใช้จ่ายสูงมาก มูลค่าหลายล้านดอลลาร์
• ขนาด ใหญ่กว่า การปฏิบัติการก่อนหน้านี้มาก

เป้าหมายที่ระบุในครั้งนี้คือ

• "ตัดหัว" โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน กล่าวคือ ทำให้โครงการไม่สามารถดำเนินต่อไปในรูปแบบปัจจุบันได้
• ตามคำกล่าวของสหรัฐฯ และวาทศิลป์ของโดนัลด์ ทรัมป์ และ "โค่นล้มระบอบ"

แต่ประเด็นหลังนี้คือสิ่งที่โนเซกมองว่าเป็น โฆษณาชวนเชื่อ ที่อาจเกิดขึ้นได้:

• การพูดถึงเสรีภาพของอิหร่าน ความโหดร้ายของระบอบ การประหารชีวิต การกดขี่ผู้หญิง และการสนับสนุนการก่อการร้าย เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการรวบรวม การสนับสนุนจากสาธารณชน สำหรับการโจมตี
• แต่ในความเป็นจริง เป้าหมาย หลักและเป้าหมายเดียว อาจเป็นการทำลายโครงการนิวเคลียร์
• "การโค่นล้มระบอบ" อาจมีความเสี่ยงมากเกินไปจากมุมมองด้านความมั่นคงและภูมิรัฐศาสตร์ และอาจไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้

ดังนั้น โนเซกจึงแยกแยะระหว่าง สิ่งที่กล่าวต่อสาธารณชน และ สิ่งที่อาจเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริง และพิจารณาว่าการทำลายขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ ไม่ใช่การกระตุ้นให้เกิดการล่มสลายของระบอบโดยเจตนา เป็นเป้าหมายหลัก

น้ำมัน ช่องแคบฮอร์มุซ และมอสโก: คลื่นลูกแรกของผลกระทบ

หนึ่งในผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีที่สุดจากการปะทะกัน ตามที่ลูคัส โนเซกกล่าว คือสิ่งที่เกิดขึ้นรอบๆ ช่องแคบฮอร์มุซ และ ราคาน้ำมัน

ขั้นตอนที่เป็นไปได้ของอิหร่าน:

• ปิดช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์กลางพลังงานที่สำคัญที่สุดในโลก
• โจมตีเป้าหมายในอ่าวเปอร์เซีย (บาห์เรน อาบูดาบี และสถานที่อื่นๆ)
• สร้าง ความไม่มั่นคงในภูมิภาค ซึ่งเป็นแหล่งอุปทานน้ำมันส่วนใหญ่ของโลก

ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นต่อน้ำมันตามที่โนเซกกล่าว:

• ในระยะสั้น ราคาอาจสูงขึ้นถึง 40%
• เมื่อสถานการณ์คลี่คลายลงและการซื้อขายที่เป็นเหตุเป็นผลมากขึ้น ผลกระทบอาจอยู่ที่ประมาณ 15%
• แต่แม้ว่าราคาจะสูงขึ้น 15% ก็ถือว่ามีนัยสำคัญ: จะทำให้ราคาน้ำมันแพงขึ้น และจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

ในเวลาเดียวกัน โนเซกชี้ให้เห็นถึง ผลกระทบที่มากขึ้น ต่อรัสเซีย:

• ราคาน้ำมันโลกที่สูงขึ้น เป็นประโยชน์ต่อมอสโก
• งบประมาณของรัสเซีย เขาบอกว่า "กำลังลดลง" เนื่องจากราคาน้ำมันยูรัลที่ต่ำ
• การเพิ่มขึ้นของราคาทั่วโลกกำลังผลักดัน ราคาน้ำมันของรัสเซีย ให้สูงขึ้น แม้ว่าอาจถูกจำกัดโดยมาตรการคว่ำบาตร
• ซึ่งหมายถึง เงินทุนมากขึ้นสำหรับระบอบการปกครองของรัสเซีย และเป็นสัญญาณที่ไม่ดีสำหรับยูเครนและยุโรป เนื่องจากรัสเซียอาจเพิ่มการสนับสนุนทางการเงินสำหรับสงคราม

ลูคัส โนเซกยังกล่าวอีกว่า การโจมตีนั้นถูกกำหนดเวลาให้เกิดขึ้นในช่วง สุดสัปดาห์ ซึ่งตลาดปิดทำการ ตามที่เขาบอก นี่คือสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ ต้องการ:

• เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านราคาที่เกิดขึ้นทันที
• เพื่อให้ตลาดมีเวลาตอบสนองในวันจันทร์ด้วยข้อมูลเพิ่มเติมและการตื่นตระหนกที่น้อยลง

ขีปนาวุธ โดรน และรอมฎอน: การตอบโต้ของอิหร่าน

ตามที่โนเซกกล่าว อิหร่านกำลังตอบโต้ด้วยการผสมผสานระหว่างมาตรการทางทหารและทางจิตวิทยา

ขีปนาวุธและโดรน

อิหร่านมี ขีปนาวุธและโดรนหลายพันลูก สิ่งเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่:

• ฐานทัพของอเมริกา
• อิสราเอล
• เป้าหมายอื่นๆ ในภูมิภาค

สรุปผลที่เกิดขึ้นจนถึงตอนนี้ ตามที่โนเซกอธิบาย:

• มีรายงานเกี่ยวกับ การระเบิด ควัน และวัตถุที่ถูกโจมตี
• มีความเสียหายเกิดขึ้น แต่ยังไม่มีการโจมตีที่มีประสิทธิภาพในการหยุดยั้งการรุกรานของอเมริกา
• การโจมตีเหล่านี้กำลังเพิ่มความตึงเครียดและเพิ่มความไม่แน่นอน

สัญลักษณ์ของรอมฎอน

นอกจากนี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นในช่วง รอมฎอน ซึ่งส่งผลกระทบต่อการรับรู้สถานการณ์ในโลกมุสลิม:

• การโจมตีในช่วงวันหยุดทางศาสนา อาจทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ประชาชนบางส่วน
• การกระทำดังกล่าวอาจถูกมองว่าเป็นความไม่เคารพต่อศาสนา

ดังนั้น ข้อความหลักของโนเซกต่อผู้ชมชาวเช็กคือ:

• ไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการทิ้งระเบิดครั้งใหญ่จะนำไปสู่ การโค่นล้มระบอบ ในอิหร่านหรือไม่ ซึ่งไม่ใช่ผลลัพธ์ที่รับประกันได้
• การทำให้เกิดความไม่มั่นคงในอิหร่าน อาจนำไปสู่ สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่า กว่าผู้นำที่กดขี่ในปัจจุบัน รวมถึงความเสี่ยงของระเบิดสกปรกและการส่งออกการก่อการร้าย

ดังนั้น โนเซกจึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ทุกคนจะต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับ เป้าหมายที่ตะวันตกควรบรรลุ และระดับความเสี่ยงที่ยินดีจะยอมรับ

สรุป

ในวิดีโอในช่อง The Lukas IV ลูคัส โนเซกกล่าวถึงการโจมตีครั้งใหญ่ของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน ซึ่งเป็นการแทรกแซงที่แตกต่างอย่างมากจากการปฏิบัติการที่จำกัดก่อนหน้านี้ ในความเห็นของเขา ปฏิบัติการ "ความโกรธเกรี้ยวอันยิ่งใหญ่" มีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อ ทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ในขณะที่วาทศิลป์เกี่ยวกับการโค่นล้มระบอบอาจเป็นเพียง การสร้างภาพเพื่อใช้ในการสื่อสาร สำหรับผู้ชมทั้งในและต่างประเทศ

ในขณะเดียวกัน เขาก็เตือนว่าการดำเนินการใดๆ ที่นำไปสู่สงครามกลางเมืองในอิหร่าน อาจก่อให้เกิด ความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่สูง ตั้งแต่ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นและการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของรัสเซีย ไปจนถึงความไม่มั่นคงที่แพร่หลายในภูมิภาค ไปจนถึงความเป็นไปได้ที่ วัสดุนิวเคลียร์ จะตกอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย ในบริบทนี้ คำถามที่ว่า "ทำลายระบอบด้วยค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตาม" กลายเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองในปัจจุบันจะหมายถึง โลกที่ปลอดภัยกว่า โดยอัตโนมัติ