Пакистан и Афганистан: бомбардировки, линия Дюранда и возвращение к «открытой войне».

Ночные рейды на Кабул и Кандагар

В своей специальной трансляции CzechCloud описывает эскалацию напряженности между Пакистаном и Афганистаном, произошедшую в ночь с четверга на пятницу.

Согласно имеющейся информации:

• Военно-воздушные силы Пакистана нанесли авиаудары по целям в Кабуле, Кандагаре и провинции Пактика.
• Были атакованы штабы, склады боеприпасов и другие ключевые позиции афганского движения «Талибан».
• Пакистан описывает эту операцию как ответ на трансграничные нападения и на поддержку афганским режимом пакистанского «Талибана» (TTP).

Новостные сайты (например, CT24, CNN Prima NEWS, Seznam Zpravy) последовательно сообщают, что:

• Пакистан сообщает об ударах по «боевикам» и военным объектам.
• Афганская сторона сообщает о большом количестве жертв среди гражданского населения, включая женщин и детей.
• Данные о количестве жертв сильно различаются, и в настоящее время практически невозможно провести независимую проверку.

CzechCloud и его гости отмечают, что это классическая проблема в подобных конфликтах: обе стороны немедленно начинают свою собственную пропагандистскую кампанию, и достоверность данных вызывает сомнения.

От террористических атак до «открытой войны»

Согласно обзору в трансляции и данным из зарубежных источников, текущая эскалация развивается следующим образом:

• Пакистан уже давно обвиняет афганский «Талибан» в том, что он терпит или поддерживает пакистанское отделение «Талибана» (TTP) на своей территории, которое совершает нападения на пакистанские силы безопасности.
• За серией террористических атак в Пакистане последовали авиаудары Пакистана по «пунктам безопасности» и постам «Талибана» в Афганистане.
• Афганский «Талибан» ответил нападениями на пограничные посты и объявил о начале крупномасштабного наступления против Пакистана вдоль спорной границы.
• Впоследствии Пакистан возобновил и усилил авиаудары и артиллерийский обстрел.

Согласно статьям CT24 и Seznam News, министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил:

• У Пакистана «закончилось терпение».
• Страна находится в состоянии «открытой войны» с афганским «Талибаном».

В трансляции говорится, что подобные заявления также являются частью политической и пропагандистской игры – демонстрацией силы перед собственным населением и запугиванием противника. Однако это значительный сдвиг в риторике: теперь они прямо говорят о войне между двумя государствами.

Линия Дюранда: 2600 километров спорной границы

CzechCloud и гости останавливаются на понятии линии Дюранда, которая является ключевым фактором в текущих столкновениях.

Основные факты:

• Это граница между Афганистаном и Пакистаном, протяженностью примерно 2600 км.
• Она была установлена во время британского колониального правления как граница между бывшей Британской Индией и Афганистаном.
• Пакистан признает ее своей официальной границей.
• Афганистан долгое время не признавал ее и считает часть этой территории своей.

В трансляции говорится:

• Практически вся граница между Пакистаном и Афганистаном сегодня проходит по этой линии.
• Спорность границы также связана с историческим разделением территорий пуштун и британской колониальной политикой.
• Комментаторы с преувеличением отметили, что «это еще одна война, в которой виноваты британцы», имея в виду наследие колониального разграничения границ.

Сегодня линия Дюранда является не только географической, но и политической и символической точкой конфликта. Именно вдоль этой линии происходят наземные столкновения и удары по пограничным постам.

Пропаганда и противоречивые данные о жертвах

Одной из главных тем, которую подчеркивают CzechCloud и его гости, является крайнее расхождение в данных о количестве жертв:

• Пакистанские источники сообщают о десятках или сотнях убитых боевиков «Талибана», подчеркивая, что они нацелены исключительно на боевиков и военные объекты.
• Министерство обороны афганского «Талибана», напротив, утверждает, что в результате пакистанских ударов погибают в основном мирные жители, и лишь небольшая часть из них – солдаты.
• Конкретные цифры сильно различаются, и в условиях фронтовой пропаганды и ограниченного доступа журналистов к месту событий невозможно проверить их достоверность.

Согласно CNN Prima NEWS и другим СМИ:

• В некоторых случаях речь идет о десятках жертв среди гражданского населения, включая женщин и детей.
• Пакистан подчеркивает, что афганский режим недостаточно делает для борьбы с террористическими группами, и заявляет, что у него нет другого выбора, кроме как действовать на его территории.

В трансляции звучит скептическая нота:

• «Это все еще пропаганда с обеих сторон».
• Реальное количество жертв, вероятно, больше со стороны Афганистана, поскольку Пакистан использует авиацию и тяжелую артиллерию, в то время как афганский «Талибан» полагается в основном на партизанскую тактику.

Асимметрия сил: армия Пакистана против «Талибана»

CzechCloud также обсуждает с гостями простой вопрос: у кого больше военных преимуществ?

Вывод очевиден:

• У Пакистана значительно превосходящая армия, которая десятилетиями готовилась к возможному конфликту с Индией.
• У него есть:
  • современная авиация,
  • тяжелая артиллерия,
  • большая наземная армия,
  • и ядерный арсенал (в отношении Индии).
• Афганский «Талибан» в основном состоит из легковооруженных отрядов, полагающихся на партизанскую тактику, знание местности и рассредоточенную структуру.

В трансляции проводится параллель с состязанием «Давида и Голиафа», с тем подтекстом, что «Голиаф» (Пакистан) оснащен для ведения обычной войны с крупной региональной державой (Индией), в то время как «Талибан» действует как типичное повстанческое движение.

В то же время, однако, исторический урок, который повторяется в видео, остается актуальным:

• Британская империя, Советский Союз и Соединенные Штаты все «проверяли себя» на афганской территории.
• Долгосрочная оккупация и «зачистка» территории от повстанцев чрезвычайно сложны и обычно не приводят к успеху.

Гости, таким образом, ставят под сомнение реалистичность целей, если Пакистан действительно хотел бы «искоренить «Талибан»» или даже оккупировать большие части Афганистана.

Неясное будущее: оперативные цели и более широкие последствия

Согласно приведенным заявлениям, пакистанское руководство заявляет, что продолжит операции «до тех пор, пока не будет достигнута желаемая цель». Однако, что именно они имеют в виду, не определено четко.

Возможные интерпретации, обсуждаемые в трансляции:

• Оказать давление на афганский «Талибан»:
  • Сократить или прекратить поддержку пакистанского отделения «Талибана» (TTP),
  • принять определенные меры безопасности вдоль линии Дюранда.
• Продемонстрировать внутренней аудитории, что армия активно реагирует на нападения и защищает границу.

CzechCloud и его гости сдержанны в своих оценках:

• Они предполагают, что обе стороны «подерутся» некоторое время, как говорится в трансляции, а затем смогут перейти к переговорам.
• В то же время они предупреждают, что афганский «Талибан» может использовать конфликт для поддержания своей собственной легитимности – движение, ведущее войну без врага, теряет часть своего внутреннего смысла.

Пока что нет четких заявлений со стороны Индии, которую Пакистан упоминает в своей риторике (Афганистан описывается как «продолжение руки Индии»). Гости сравнивают это с риторикой, в которой Пакистан представляет практически любого противника как инструмент Индии.

Итоговый обзор

В специальной трансляции CzechCloud запечатлел начало новой открытой фазы в давнем споре между Пакистаном и Афганистаном:

• Пакистан наносит авиа- и наземные удары вглубь афганской территории, включая Кабул и Кандагар.
• Афганский «Талибан» отвечает трансграничными нападениями и объявляет о наступлении вдоль линии Дюранда.
• Обе стороны сообщают о больших потерях противника, но данные не поддаются проверке и явно подвержены влиянию пропаганды.
• У Пакистана есть явное военное превосходство, но исторический опыт показывает, что «победа» в Афганистане отличается от победы в нескольких битвах.

Как будет развиваться конфликт дальше, остается неясным. Одно можно сказать наверняка: еще одна война на хрупкой границе между двумя ядерными державами (Пакистаном и Индией) и нестабильным Афганистаном принесет в регион новую волну неопределенности и новые страдания гражданскому населению по обе стороны линии Дюранда, о которых сейчас есть лишь скудные и противоречивые сообщения.