Войти
Масштабный удар США по Ирану: ликвидация иранской ядерной программы или опасная игра, ведущая к гражданской войне?

Чтобы это увидеть, включите функциональные файлы cookie здесь

Sqa17ll
Sqa17llПосты
3 месяца назад5 мин чтения

Масштабный удар США по Ирану: ликвидация иранской ядерной программы или опасная игра, ведущая к гражданской войне?

0 Лайки

От «подготовки» к операции «Эпическая ярость»

Лукаш Носек в своем канале The Lukas IV рассказывает о том, как атаки США и Израиля на Иран перешли от ограниченных авиаударов к масштабной операции.

По его словам, предыдущие действия, такие как операции с кодовыми названиями «Двойной лев» или «Полуночный молот», имели следующие характеристики:

  • Они были краткосрочными и относительно ограниченными по масштабу,
  • в них участвовало небольшое количество сил (у самого Израиля нет такой возможности, США в то время не использовали ее в полной мере),
  • основной целью было ослабление противовоздушной обороны и замедление иранской ядерной программы,
  • в ходе атак поражались хранилища урана и другие объекты.

Носек отмечает, что уничтожение только хранилищ урана имеет ограниченную военную эффективность. Уран – это металл: он ломается, повреждается, часть его плавится, но в целом он остается пригодным для использования. Исходя из этого, Иран может:

  • Обеспечить безопасность территории,
  • использовать металлоискатели и приборы для обнаружения радиации, чтобы собрать материал,
  • и возобновить ядерную программу через некоторое время (хотя и с поврежденными центрифугами и технологиями).

Таким образом, по мнению Носека, эти рейды не привели к уничтожению программы или свержению режима, но имели другие последствия:

  • Подрывали легитимность режима в глазах части населения,
  • показали, что иранское руководство неспособно эффективно защищать страну,
  • вселили в людей «надежду» на то, что режим может быть не неуязвимым.

«Эпическая ярость»: масштабный рост американской мощи

По словам Лукаша Носека, нынешняя операция «Эпическая ярость» принципиально отличается по масштабу и амбициям.

Упомянутые выше характеристики текущей операции:

  • В ней задействованы два авианосца и сотни самолетов,
  • это чрезвычайно дорогостоящая операция, обходящаяся в миллионы долларов,
  • масштаб ее значительно больше, чем предыдущих операций.

Заявленная цель на этот раз:

  • «Уничтожить» иранскую ядерную программу, то есть нанести ей такой удар, который сделает невозможным ее продолжение в нынешнем виде,
  • согласно заявлениям США и риторике Дональда Трампа, а также «свергнуть режим».

Но именно последний пункт Носек считает потенциальной пропагандой:

  • разговоры об иранской свободе, жестокости режима, казнях, угнетении женщин и поддержке терроризма – эффективный способ заручиться общественной поддержкой атаки,
  • но на самом деле основная и единственная реальная цель может заключаться в уничтожении ядерной программы,
  • «свержение режима» может быть слишком рискованным с точки зрения безопасности и геополитики и, возможно, не является одной из реальных целей.

Таким образом, Носек проводит различие между тем, что говорится общественности, и тем, какой может быть реальная стратегическая цель, и считает, что уничтожение ядерных возможностей, а не намеренное провоцирование коллапса режима, является ключевой целью.

Нефть, Ормуз и Москва: первая волна последствий

По мнению Лукаша Носека, одним из наиболее непосредственных последствий конфликта является то, что происходит в районе Ормузского пролива и с ценой на нефть.

Возможные шаги Ирана:

  • Закрытие Ормузского пролива – одного из важнейших энергетических узлов в мире,
  • атаки на объекты в Персидском заливе (Бахрейн, Абу-Даби и другие места),
  • создание нестабильности в регионе, через который проходит большая часть мировых поставок нефти.

Ожидаемое влияние на нефть, по мнению Носека:

  • Краткосрочный шок может привести к росту цен на 40%,
  • когда ситуация успокоится и начнется более рациональная торговля, эффект может составить около 15%,
  • но даже 15-процентный рост является значительным: он приведет к удорожанию топлива и отразится на экономике.

В то же время Носек указывает на более сильное влияние на Россию:

  • Высокие мировые цены на нефть выгодны Москве,
  • бюджет России, по его словам, «кровоточит» из-за низких цен на нефть Urals,
  • рост мировых цен повышает цену на российскую нефть, хотя на нее могут частично влиять санкции,
  • это означает больше денег для российского режима и неприятный сигнал для Украины и Европы, поскольку Россия может усилить финансирование войны.

Лукаш Носек также отмечает, что атака была запланирована на выходные, когда рынки закрыты. По его словам, это было намерением Дональда Трампа:

  • Избежать немедленного ценового шока,
  • дать рынкам время, чтобы отреагировать в понедельник, располагая большей информацией и меньшей паникой.

Ракеты, дроны и Рамадан: иранский ответ

По словам Носека, Иран отвечает сочетанием военных и психологических мер.

Ракеты и дроны

У Ирана тысячи ракет и дронов. Они направлены на:

  • американские базы,
  • Израиль,
  • другие объекты в регионе.

По состоянию на данный момент, как описывает Носек:

  • поступают сообщения о взрывах, столбах дыма, попаданиях по объектам,
  • наносится ущерб, но пока нет эффективных ударов, которые могли бы остановить американское наступление,
  • атаки усиливают напряженность и добавляют неопределенности.

Символизм Рамадана

Более того, конфликт происходит во время Рамадана, что влияет на восприятие ситуации в мусульманском мире:

  • атаки во время религиозных праздников раздражают часть населения в регионе,
  • по словам Носека, это «раздражает» местных союзников США, поскольку они считают, что их праздники нарушаются,
  • поэтому он и ожидал, что атака произойдет после Рамадана – примерно в середине или конце марта, но в итоге такого не произошло.

Восстание, гражданская война и ядерные материалы

Важная часть комментариев Лукаша Носека посвящена вопросу о том, что реальное свержение режима в Иране будет означать и какие риски это повлечет за собой.

Вызовы для восстания

Из эмиграции поступают призывы к иранцам взять контроль над своей страной. Носек упоминает, например:

  • заявление Пахлави из США с призывом к иранцам воспользоваться американскими атаками и восстать против режима.

Но Носек говорит, что многое зависит от настроений иранского общества после предыдущих протестов, которые были жестоко подавлены:

  • если страх преобладает, люди могут воспринимать американские атаки скорее как вмешательство и со страхом подчиняться режиму,
  • если преобладают гнев и разочарование, некоторые слои населения могут быть готовы к восстанию.

Риски гражданской войны

Носек предостерегает, что любое движение к гражданской войне в Иране несет высокие риски для безопасности: от роста цен на нефть и усиления России до повсеместной нестабильности в регионе и возможности того, что радиоактивные материалы попадут в руки террористов. В этом свете вопрос о «свержении режима любой ценой» становится гораздо более сложной дилеммой, в которой неясно, приведет ли падение нынешней теократии автоматически к более безопасному миру.

В заключение Носек подчеркивает необходимость, чтобы у всех было четкое представление о том, какой цели Запад должен стремиться достичь и на какой уровень риска он готов пойти.

Итоговый обзор

В видео на канале The Lukas IV Лукаш Носек обсуждает масштабную американскую атаку на Иран как интервенцию, которая принципиально отличается от предыдущих ограниченных операций. По его мнению, операция «Эпическая ярость» в реальности направлена в первую очередь на уничтожение иранской ядерной программы, в то время как риторика о свержении режима может быть в значительной степени пропагандистским приемом, предназначенным для внутренней и международной аудитории.

В то же время он предупреждает, что любое движение к гражданской войне в Иране несет высокие риски для безопасности: от роста цен на нефть и усиления России до повсеместной нестабильности в регионе и возможности того, что радиоактивные материалы попадут в руки террористов. В этом свете вопрос о «уничтожении режима любой ценой» становится гораздо более сложной дилеммой, в которой неясно, приведет ли падение нынешней теократии автоматически к более безопасному миру.

Похожие записи
Поделиться этим постом

Комментарии

Пока нет комментариев. Присоединяйтесь к обсуждению первым.