Masuk
Setahun setelah kebakaran di Los Angeles—mengapa hampir tidak ada bangunan yang dibangun kembali, dan siapa yang bertanggung jawab?

Untuk melihat ini, harap aktifkan kuki fungsional di sini

Sqa17ll
Sqa17llPostingan
3 bulan yang lalu3 menit dibaca

Setahun setelah kebakaran di Los Angeles—mengapa hampir tidak ada bangunan yang dibangun kembali, dan siapa yang bertanggung jawab?

0 Suka

Apa yang terjadi setahun lalu

  • Kebakaran hutan dahsyat melanda wilayah Los Angeles: 38.000 hektar lahan terbakar, menurut video.
  • Dilaporkan 16.000 rumah dan bangunan terbakar habis.
  • Sekitar 180.000 orang dievakuasi.
  • Banyak wilayah (Malibu, Pacific Palisades, dan lingkungan sekitarnya) yang paling parah terkena dampak - beberapa jalan masih tidak memiliki rumah dan lahan penuh dengan puing-puing.

Apa yang berubah selama setahun - statistik dan realitas

  • Kota Los Angeles mengeluarkan 2.600 izin bangunan; 3.340 permohonan lainnya masih dalam proses.
  • Meskipun demikian, hanya "puluhan" rumah baru yang benar-benar dibangun sejak saat itu - dengan kata lain, hanya ada sedikit kemajuan yang terlihat.
  • Perusahaan asuransi telah membayar sekitar $22 miliar hingga saat ini; klaim yang diharapkan mencapai sekitar $40 miliar; oleh karena itu, sebagian besar uang belum dibayarkan.
  • Hampir separuh dari mereka yang terkena dampak belum menerima pembayaran polis asuransi mereka - sehingga banyak pemilik tidak memiliki sumber daya untuk membangun kembali.
  • Alasan pasti penundaan tercatat sebagai berikut:
    • penundaan dalam proses birokrasi dan politik,
    • masalah dengan perusahaan asuransi,
    • kekurangan tenaga kerja dan bahan bangunan,
    • hambatan hukum lainnya (lihat gugatan kelompok, di bawah).

Sengketa hukum dan dampaknya pada rekonstruksi

  • Beberapa hari setelah pengambilan gambar, pembuat video menemukan bahwa gugatan kelompok sedang berlangsung: 3.300 orang menggugat Kota Los Angeles, menuntut hingga $40 miliar, dengan alasan bahwa kota tersebut tidak siap (misalnya, kekurangan air di waduk).
  • Sampai gugatan ini diselesaikan, banyak dari mereka yang terkena dampak tidak akan membangun kembali atau menjual properti mereka, menurut video - mereka menunggu hasil akhirnya.

Bagaimana kondisi dan realitas lokasi saat ini

  • Banyak lahan dan rumah masih kosong, seringkali untuk dijual.
  • Menurut video, harga tanah di wilayah yang terkena dampak telah turun hingga 50%; pengembang besar dari Tiongkok dilaporkan membeli lahan.
  • Tujuh dari sepuluh pemilik dilaporkan masih tidak memiliki tempat tinggal - mereka telah pindah ke bagian lain LA atau meninggalkan kota.
  • Beberapa lokasi (taman, jalur pendakian, tempat pemandangan) masih ditutup karena pekerjaan pemulihan dan keamanan yang sedang berlangsung.
  • Contoh dari lapangan:
    • Starbucks di Pacific Palisades masih berdiri sebagai bangunan yang terbakar dan tidak ada yang berubah sejak kebakaran.
    • Beberapa bisnis yang telah membayar petugas pemadam kebakaran swasta tetap utuh secara fisik, tetapi ditutup karena penurunan jumlah pengunjung.

Bagaimana pembangunan dilakukan sekarang dan mengapa hal itu menimbulkan pertanyaan

  • Rumah-rumah baru sebagian besar dibangun dengan konstruksi rangka kayu (OSB) - solusi yang cepat dan murah yang umum di California.
    • Pembangunan dapat memakan waktu sekitar enam bulan, termasuk penataan interior.
    • Namun, kayu dan struktur sederhana lebih mudah terbakar dan rentan terhadap kelembapan (risiko jamur selama hujan).
  • Menurut catatan, motivasinya adalah untuk "melakukannya sehemat dan secepat mungkin" - yang menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan terhadap kebakaran lebih lanjut.
  • Faktor-faktor lain yang menghambat pemulihan yang cepat:
    • persetujuan izin bangunan,
    • ketersediaan dana dari perusahaan asuransi,
    • kekurangan pekerja dan bahan.

Kisah pribadi dan dampak konkret

  • Selama proses pengambilan gambar, pembuat video juga memeriksa rumah kliennya, beberapa lahan untuk dijual atau masih belum dikembangkan.
  • Seorang klien mengirimkan laporan: "Lahan kami terdaftar untuk dijual dan kami sedang mencari rumah di sisi barat." - Ini menunjukkan bahwa beberapa penduduk meninggalkan daerah perbukitan menuju Westside (Santa Monica, Venice, Marina del Rey, Manhattan Beach).
  • Pembuat video juga menggambarkan contoh spesifik: dia diberi mobil Datsun 280ZX tahun 1978 secara gratis (sebagai imbalan atas perbaikan pompa) - cerita ini menggambarkan realitas kehidupan sehari-hari bagi orang-orang di daerah tersebut, bukan dampak langsung dari kebakaran, tetapi memberikan konteks bagi komunitas lokal.

Catatan tambahan dari video

  • Banyak bagian dari pesisir dan Pacific Coast Highway yang sangat terdampak - "setiap rumah kedua saat ini tidak berdiri".
  • Beberapa lokasi wisata (adegan dari The Fast and the Furious, restoran Neptunes) disebutkan sebagai bagian dari lanskap dan budaya lokal; Malibu terus menjadi tempat yang menarik tetapi telah berubah.
  • Pembuat video berencana membuat video lain tentang pinjaman dan biaya kuliah (contoh: biaya kuliah di salah satu universitas yang disebutkan dalam video adalah $100.000).

Ringkasan akhir

  • Setahun setelah kebakaran dahsyat, kemajuan pemulihan terbatas: banyak izin telah dikeluarkan, tetapi pembangunan baru minimal.
  • Hambatan utama adalah administratif (izin, keputusan politik), finansial (polis asuransi yang belum dibayar, klaim jangka panjang), dan praktis (kekurangan pekerja dan bahan).
  • Banyak penduduk di wilayah yang terkena dampak telah pindah atau menjual lahan; beberapa area tetap ditutup dan tidak dibuka kembali bahkan setelah setahun.
  • Video tersebut menyoroti bahwa meskipun upaya sedang berlangsung, pemulihan yang sebenarnya lambat dan sulit - dan dampaknya akan dirasakan oleh penduduk dan pasar real estat lokal untuk waktu yang lama.
Postingan Terkait
Bagikan postingan ini

Komentar

Belum ada komentar. Jadilah orang pertama yang bergabung dalam diskusi.