Serangan besar-besaran AS terhadap Iran: apakah ini untuk membongkar program nuklirnya atau justru memicu perang saudara yang berbahaya?

Dari "operasi skala kecil" hingga Operasi Epic Fury

Lukas Nosek di saluran The Lukas IV menjelaskan bagaimana serangan AS dan Israel terhadap Iran telah berkembang dari serangan udara terbatas menjadi operasi berskala besar.

Menurutnya, operasi sebelumnya, seperti operasi dengan nama kode Twinning Lion atau Midnight Hammer, memiliki karakteristik berikut:

• Operasi tersebut bersifat jangka pendek dan relatif terbatas,
• tidak banyak pasukan yang dikerahkan (Israel sendiri tidak memiliki kemampuan seperti itu, AS tidak menggunakannya secara maksimal pada saat itu),
• tujuannya terutama untuk melemahkan pertahanan udara dan menunda program nuklir Iran,
• serangan menargetkan fasilitas penyimpanan uranium dan fasilitas lainnya.

Nosek menunjukkan bahwa menghancurkan fasilitas penyimpanan uranium saja memiliki efektivitas militer yang terbatas. Uranium adalah logam – ia pecah, rusak, sebagian meleleh, tetapi pada dasarnya tetap dapat digunakan. Dengan logika ini, Iran dapat:

• Mengamankan wilayah tersebut,
• menggunakan detektor logam dan radiasi untuk mengumpulkan kembali material tersebut,
• dan melanjutkan program nuklir setelah beberapa waktu (meskipun dengan sentrifugal dan teknologi yang rusak).

Dengan demikian, menurut Nosek, serangan ini tidak menyebabkan kehancuran program atau penggulingan rezim, tetapi memiliki efek lain:

• Melemahkan legitimasi rezim di mata sebagian penduduk,
• menunjukkan bahwa kepemimpinan Iran tidak mampu mempertahankan negara secara efektif,
• memberikan "harapan" kepada masyarakat bahwa rezim mungkin tidak akan bertahan selamanya.

Epic Fury: Kebangkitan Kekuatan Amerika yang Besar

Menurut Lukáš Nosek, operasi saat ini, Epic Fury, secara fundamental berbeda dalam cakupan dan ambisinya.

Fitur-fitur dari intervensi saat ini:

• Melibatkan dua kapal induk dan ratusan pesawat,
• merupakan operasi yang sangat mahal, menghabiskan jutaan dolar,
• skalanya jauh lebih besar daripada operasi sebelumnya.

Tujuan yang dinyatakan kali ini adalah

• "melumpuhkan" program nuklir Iran, yaitu, memberikan pukulan yang akan membuatnya tidak dapat melanjutkan dalam bentuknya saat ini,
• sesuai dengan pernyataan AS dan retorika Donald Trump, dan "menggulingkan rezim".

Namun, poin terakhir inilah yang diidentifikasi Nosek sebagai potensi propaganda:

• berbicara tentang kebebasan Iran, kebrutalan rezim, eksekusi, penindasan terhadap perempuan, dan dukungan terhadap terorisme adalah cara yang efektif untuk mendapatkan dukungan publik untuk serangan tersebut,
• tetapi pada kenyataannya, tujuan utama dan satu-satunya mungkin adalah untuk menghancurkan program nuklir,
• "penggulingan rezim" mungkin terlalu berisiko dari perspektif keamanan dan geopolitik dan mungkin bukan salah satu hasil yang dimaksudkan.

Nosek dengan demikian membedakan antara apa yang dikatakan kepada publik dan apa yang mungkin menjadi tujuan strategis yang sebenarnya - dan menganggap penghancuran kemampuan nuklir, bukan pemicu yang disengaja dari keruntuhan rezim, sebagai tujuan utama.

Minyak, Hormuz, dan Moskow: gelombang pertama dampak

Salah satu dampak paling langsung dari konflik ini, menurut Lukáš Nosek, adalah apa yang terjadi di sekitar Selat Hormuz dan harga minyak.

Langkah-langkah yang mungkin diambil oleh Iran:

• Menutup Selat Hormuz - salah satu pusat energi terpenting di dunia,
• serangan terhadap target di Teluk Persia (Bahrain, Abu Dhabi, dan tempat-tempat lain),
• menciptakan ketidakstabilan di wilayah tersebut, tempat sebagian besar pasokan minyak dunia mengalir.

Dampak yang diharapkan pada harga minyak menurut Nosek:

• Guncangan jangka pendek dapat menyebabkan harga naik hingga 40%,
• setelah situasi mereda dan perdagangan yang lebih rasional berlaku, dampaknya bisa sekitar 15%**,
• tetapi bahkan kenaikan 15% pun signifikan: hal itu akan membuat bahan bakar menjadi lebih mahal dan akan tercermin dalam perekonomian.

Pada saat yang sama, Nosek menunjukkan dampak yang lebih besar pada Rusia:

• Harga minyak dunia yang tinggi menguntungkan Moskow,
• anggaran Rusia, katanya, "terkuras" karena rendahnya harga minyak Ural,
• kenaikan harga dunia mendorong harga minyak Rusia, meskipun mungkin sebagian dibatasi oleh sanksi,
• ini berarti lebih banyak uang untuk rezim Rusia dan sinyal yang tidak menyenangkan bagi Ukraina dan Eropa, karena Rusia dapat meningkatkan pendanaannya untuk perang.

Lukas Nosek juga mencatat bahwa serangan itu direncanakan pada akhir pekan ketika pasar tutup. Menurutnya, ini adalah niat Donald Trump:

• Untuk menghindari guncangan harga langsung,
• untuk memberi pasar waktu untuk bereaksi pada hari Senin dengan lebih banyak informasi dan lebih sedikit kepanikan.

Rudal, drone, dan Ramadhan: respons Iran

Menurut Nosek, Iran merespons dengan kombinasi langkah-langkah militer dan psikologis.

Rudal dan drone

Iran memiliki ribuan rudal dan drone. Ini ditujukan untuk:

• pangkalan-pangkalan Amerika,
• Israel,
• target lain di wilayah tersebut.

Laporan sejauh ini, seperti yang dijelaskan oleh Nosek:

• ada laporan tentang ledakan, kolom asap, objek yang terkena,
• kerusakan sedang ditimbulkan, tetapi belum ada serangan efektif untuk menghentikan serangan Amerika,
• serangan tersebut meningkatkan ketegangan dan menambah ketidakpastian.

Simbolisme Ramadhan

Selain itu, konflik terjadi selama Ramadhan, yang berdampak pada persepsi situasi di dunia Muslim:

• serangan selama hari raya keagamaan mengganggu sebagian penduduk di wilayah tersebut,
• menurut Nosek, hal itu "membuat marah" sekutu AS setempat karena mereka merasa hari raya mereka terganggu,
• itulah mengapa dia sendiri memperkirakan serangan itu akan terjadi setelah Ramadhan - sekitar pertengahan hingga akhir Maret - tetapi pada akhirnya tidak ada penundaan seperti itu.

Pemberontakan, perang saudara, dan material nuklir

Bagian penting dari komentar Lukáš Nosek didedikasikan untuk pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan penggulingan rezim yang sebenarnya di Iran dan risiko apa yang terlibat.

Tantangan bagi pemberontakan

Dari pengasingan datang seruan agar warga Iran mengambil kendali atas negara mereka. Nosek menyebutkan, misalnya:

• pernyataan Pahlavi dari Amerika Serikat yang menyerukan kepada warga Iran untuk memanfaatkan serangan AS dan bangkit melawan rezim.

Tetapi Nosek mengatakan banyak hal bergantung pada suasana masyarakat Iran setelah protes sebelumnya, yang ditindas dengan keras:

• jika ketakutan menjadi yang utama, orang mungkin melihat serangan AS lebih sebagai intervensi dan dengan takut bergerak di sekitar rezim,
• jika kemarahan dan frustrasi menjadi yang utama, beberapa segmen masyarakat mungkin cenderung pada perlawanan terbuka.

Dia memperingatkan bahwa orang yang ketakutan cenderung bereaksi secara patuh - dia membandingkan ini dengan sebagian masyarakat Ceko yang, di bawah tekanan ketakutan, menyerukan untuk mundur ke agresor (sebagai analogi dengan Rusia dan Ukraina).

Risiko perang saudara

Iran bukanlah negara yang homogen. Nosek mengingat beberapa poin penting:

• wilayah utara khususnya memiliki potensi untuk kecenderungan separatis - misalnya, di antara warga Azeri, Kurdi, atau kelompok etnis lainnya,
• Irak berada di dekatnya, tempat berbagai kelompok bersenjata masih ada meskipun ada beberapa stabilisasi,
• selain itu, ada Afghanistan di bawah pemerintahan Taliban.

Jika ada pemberontakan massal dan sebagian dari pasukan menentang rezim, bisa terjadi perang saudara di Iran. Implikasi yang ditunjukkan oleh Nosek:

• radikalisme dan separatisme akan meningkat di negara itu,
• material nuklir dapat jatuh ke tangan teroris.

Dalam cahaya ini, pertanyaan tentang "hancurkan rezim dengan segala cara" menjadi dilema yang jauh lebih kompleks, di mana tidak pasti bahwa keruntuhan teokrasi saat ini secara otomatis berarti dunia yang lebih aman.