
Một cuộc tấn công quy mô lớn của Mỹ vào Iran: phá hủy chương trình hạt nhân của nước này hay một trò chơi nguy hiểm dẫn đến nội chiến?
Từ "giáo dục" đến Chiến dịch "Cơn thịnh nộ hoành tráng"
Lukas Nosek trên kênh The Lukas IV Channel mô tả cách các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran đã chuyển từ các cuộc không kích hạn chế sang một chiến dịch quy mô lớn.
Ông cho rằng các hành động trước đây, chẳng hạn như các chiến dịch với mật danh như "Sư tử song sinh" hoặc "Búa đêm", có những đặc điểm sau:
- Chúng là các can thiệp ngắn hạn và tương đối hạn chế,
- không có nhiều lực lượng được triển khai (bản thân Israel không có khả năng như vậy, Mỹ cũng không sử dụng hết tiềm năng của mình vào thời điểm đó),
- mục tiêu chủ yếu là làm suy yếu hệ thống phòng không và cản trở chương trình hạt nhân của Iran,
- các cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở lưu trữ uranium và các cơ sở khác.
Nosek chỉ ra rằng việc phá hủy các cơ sở lưu trữ uranium chỉ mang lại hiệu quả quân sự hạn chế. Uranium là một loại kim loại - nó bị phá vỡ, bị hư hỏng, một phần của nó bị nóng chảy, nhưng về cơ bản nó vẫn có thể sử dụng được. Dựa trên logic này, Iran có thể:
- Bảo vệ khu vực,
- sử dụng máy dò kim loại và bức xạ để thu thập lại vật liệu,
- và tiếp tục chương trình hạt nhân sau một thời gian (mặc dù với các máy ly tâm và công nghệ bị hư hỏng).
Do đó, theo Nosek, các cuộc tấn công này không dẫn đến sự phá hủy chương trình hoặc sự lật đổ chế độ, mà có những tác động khác:
- làm suy yếu uy tín của chế độ trong mắt một bộ phận dân chúng,
- cho thấy giới lãnh đạo Iran không có khả năng bảo vệ đất nước một cách hiệu quả,
- mang lại cho người dân "hy vọng" rằng chế độ có thể không bất khả chiến bại.
Cơn thịnh nộ hoành tráng: Sự trỗi dậy mạnh mẽ của sức mạnh Mỹ
Theo Lukáš Nosek, chiến dịch hiện tại "Cơn thịnh nộ hoành tráng" khác biệt đáng kể về phạm vi và tham vọng.
Các đặc điểm được đề cập của cuộc can thiệp hiện tại:
- Nó liên quan đến hai tàu sân bay và hàng trăm máy bay,
- đây là một chiến dịch vô cùng tốn kém, tiêu tốn hàng triệu đô la,
- quy mô lớn hơn nhiều so với các chiến dịch trước đây.
Mục tiêu được nêu ra lần này là
- "vô hiệu hóa" chương trình hạt nhân của Iran, tức là gây ra một đòn giáng khiến Iran không thể tiếp tục chương trình này dưới hình thức hiện tại,
- theo các tuyên bố của Mỹ và những lời lẽ của Donald Trump, và "lật đổ chế độ".
Nhưng chính điểm sau cùng mà Nosek xác định là có thể là tuyên truyền:
- nói về tự do của Iran, sự tàn bạo của chế độ, các vụ hành quyết, đàn áp phụ nữ và hỗ trợ khủng bố là một cách hiệu quả để thu hút sự ủng hộ của công chúng cho cuộc tấn công,
- nhưng trên thực tế, mục tiêu thực sự và duy nhất có thể là phá hủy chương trình hạt nhân,
- "lật đổ chế độ" có thể quá rủi ro từ góc độ an ninh và địa chính trị và có thể không phải là một trong những kết quả mong muốn thực tế.
Do đó, Nosek phân biệt giữa những gì được nói với công chúng và những gì có thể là mục tiêu chiến lược thực sự - và cho rằng việc phá hủy khả năng hạt nhân, chứ không phải là cố tình gây ra sự sụp đổ của chế độ, là mục tiêu chính.
Dầu mỏ, eo biển Hormuz và Moscow: làn sóng phản ứng đầu tiên
Một trong những tác động trực tiếp nhất của cuộc xung đột, theo Lukáš Nosek, là những gì đang xảy ra xung quanh eo biển Hormuz và giá dầu.
Các bước đi có thể của Iran:
- đóng eo biển Hormuz - một trong những trung tâm năng lượng quan trọng nhất trên thế giới,
- tấn công các mục tiêu ở Vịnh Ba Tư (Bahrain, Abu Dhabi và các địa điểm khác),
- gây ra sự bất ổn trong khu vực, nơi phần lớn nguồn cung cấp dầu mỏ của thế giới chảy qua.
Các tác động dự kiến đối với dầu mỏ theo Nosek:
- Một cú sốc ngắn hạn có thể khiến giá tăng tới 40%,
- khi tình hình lắng xuống và giao dịch hợp lý hơn diễn ra, tác động có thể vào khoảng 15%,
- nhưng ngay cả mức tăng 15% cũng là đáng kể: nó sẽ khiến giá nhiên liệu đắt hơn và sẽ được phản ánh trong nền kinh tế.
Cùng lúc đó, Nosek chỉ ra tác động lớn hơn đối với Nga:
- Giá dầu thô thế giới cao có lợi cho Moscow,
- ngân sách của Nga, ông cho biết, đang "cạn kiệt" do giá dầu Urals thấp,
- sự tăng giá trên thị trường thế giới đang đẩy giá dầu của Nga lên cao, mặc dù nó có thể bị hạn chế một phần bởi các lệnh trừng phạt,
- điều này có nghĩa là nhiều tiền hơn cho chế độ Nga và một tín hiệu khó chịu cho Ukraine và châu Âu, vì Nga có thể tăng cường tài trợ cho cuộc chiến.
Lukas Nosek cũng lưu ý rằng cuộc tấn công đã được lên kế hoạch vào cuối tuần, khi các thị trường đóng cửa. Theo ông, đây là ý định của Donald Trump:
- Tránh một cú sốc về giá ngay lập tức,
- để các thị trường có thời gian phản ứng vào thứ Hai với nhiều thông tin hơn và ít hoảng loạn hơn.
Tên lửa, máy bay không người lái và tháng Ramadan: phản ứng của Iran
Theo Nosek, Iran đang phản ứng bằng sự kết hợp của các bước đi quân sự và tâm lý.
Tên lửa và máy bay không người lái
Iran có hàng nghìn tên lửa và máy bay không người lái. Chúng nhắm vào:
- các căn cứ của Mỹ,
- Israel,
- các mục tiêu khác trong khu vực.
Bảng tổng kết cho đến nay, như Nosek mô tả:
- có các báo cáo về vụ nổ, cột khói, các vật thể bị trúng đạn,
- thiệt hại đang xảy ra, nhưng chưa có cuộc tấn công hiệu quả nào để ngăn chặn cuộc tấn công của Mỹ,
- các cuộc tấn công đang làm gia tăng căng thẳng và thêm vào sự bất ổn.
Ý nghĩa biểu tượng của tháng Ramadan
Hơn nữa, cuộc xung đột đang diễn ra trong tháng Ramadan, điều này ảnh hưởng đến cách nhìn nhận tình hình trong thế giới Hồi giáo:
- các cuộc tấn công trong các ngày lễ tôn giáo khiến một bộ phận dân chúng trong khu vực khó chịu,
- theo Nosek, nó "làm phật lòng" các đồng minh của Mỹ ở địa phương vì họ cảm thấy các ngày lễ của họ đang bị gián đoạn,
- đó là lý do tại sao ông dự đoán cuộc tấn công sẽ xảy ra sau tháng Ramadan - vào khoảng giữa hoặc cuối tháng Ba - nhưng cuối cùng không có sự chậm trễ nào.
Nổi dậy, nội chiến và vật liệu hạt nhân
Một phần quan trọng trong bình luận của Lukáš Nosek là dành cho câu hỏi về việc lật đổ chế độ thực sự ở Iran sẽ có ý nghĩa gì và những rủi ro liên quan là gì.
Thách thức của cuộc nổi dậy
Nosek cho rằng việc phá hủy các cơ sở lưu trữ uranium chỉ mang lại hiệu quả quân sự hạn chế. Uranium là một loại kim loại - nó bị phá vỡ, bị hư hỏng, một phần của nó bị nóng chảy, nhưng về cơ bản nó vẫn có thể sử dụng được. Dựa trên logic này, Iran có thể:
- Bảo vệ khu vực,
- sử dụng máy dò kim loại và bức xạ để thu thập lại vật liệu,
- và tiếp tục chương trình hạt nhân sau một thời gian (mặc dù với các máy ly tâm và công nghệ bị hư hỏng).
Rủi ro của sự bất ổn
Do đó, Nosek phân biệt giữa những gì được nói với công chúng và những gì có thể là mục tiêu chiến lược thực sự - và cho rằng việc phá hủy khả năng hạt nhân, chứ không phải là cố tình gây ra sự sụp đổ của chế độ, là mục tiêu chính.
Tóm tắt cuối cùng
Trong một video trên kênh The Lukas IV Channel, Lukas Nosek thảo luận về cuộc tấn công quy mô lớn của Mỹ vào Iran như một cuộc can thiệp khác biệt đáng kể so với các chiến dịch hạn chế trước đây. Theo ông, Chiến dịch "Cơn thịnh nộ hoành tráng" thực tế nhằm mục đích chủ yếu phá hủy chương trình hạt nhân của Iran, trong khi những lời lẽ về việc lật đổ chế độ có thể chỉ là tuyên truyền để phục vụ cho công chúng trong và ngoài nước.
Cùng lúc đó, ông cũng cảnh báo rằng bất kỳ động thái nào hướng tới nội chiến ở Iran đều gây ra những rủi ro an ninh lớn: từ giá dầu tăng và Nga mạnh hơn, đến sự bất ổn lan rộng trong khu vực, đến khả năng vật liệu phóng xạ rơi vào tay khủng bố. Trong bối cảnh đó, câu hỏi "phá hủy chế độ bằng mọi giá" trở thành một vấn đề phức tạp hơn nhiều, trong đó không chắc chắn rằng sự sụp đổ của chế độ thần quyền hiện tại sẽ tự động mang lại một thế giới an toàn hơn.
Bình luận
Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên tham gia cuộc thảo luận.